ΑΝΑΛΟΓΙΚΑ ΣΗΜΑΤΑ
Όπως όλοι γνωρίζουμε τα αναλογικά σήματα βίντεο χάνουν την ποιότητα του μεταφερόμενου σήματος όσο το μήκος αυξάνεται. Το πόσο εξαρτάται, φυσικά, και από την ποιότητα του καλωδίου. Ένας μέρος όρος πτώσης της ποιότητας απεικονίζεται στο σχεδιάγραμμα που ακολουθεί.
Ποια είναι τα κύρια χαρακτηριστικά ή εάν θέλετε τα αποτελέσματα από σήμα που μεταφέρεται από ένας κακής ποιότητας καλώδιο;
Τα πιο συνήθη είναι το σκοτείνιασμα της εικόνας, το θάμπωμά της (αποτέλεσμα απώλειας υψηλών συχνοτήτων), παρουσία οριζόντιων γραμμών (αποτέλεσμα απώλειας χαμηλών συχνοτήτων).
Παρόλο αυτές τις απώλειες η εικόνα θα εξακολουθούσε να υπάρχει στο προβολικό μας μέσο και η όποια διαφορά από ένας καλύτερης ποιότητας καλώδιο θα ήταν ορατή μόνο σε απευθείας αντιπαράθεση με μορφή A-B.
Αποτέλεσμα είναι ότι πολλοί κάτοχοι ενός τέτοιου συνδυασμού (κακού καλωδίου, μεγάλη απόσταση) δεν μπορούν να καταλάβουν αυτήν την διαφορά και σε σύγκριση με καλύτερη εικόνα (θέαμα) που έχουν παρακολουθήσει σε φιλικό σπίτι οφείλεται στην καλύτερη ποιότητα της τηλεόρασης π.χ.
ΨΗΦΙΑΚΑ ΣΗΜΑΤΑ
Τα ψηφιακά σήματα δυστυχώς συμπεριφέρονται τελείως διαφορετικά από τα αναλογικά. Όσο το μήκος αυξάνεται και υπάρχει απώλεια σήματος αυτό γίνεται αντιληπτό στο ανθρώπινο μάτι μόνο όταν το σήμα χαθεί ή όταν το σήμα είναι πολύ «βρώμικο». Και αυτό θα γίνει ξαφνικά και χωρίς προειδοποίηση μετά από ένα ορισμένο μήκος.
Το σχήμα που ακολουθεί, παρουσιάζει αυτό που λέγεται «Φαινόμενο “Cliff”».
Και εδώ γεννάται ένα ερώτημα. Γιατί θα πρέπει να καταβάλλω ένα μεγαλύτερο ποσό για την αγορά ενός καλύτερου και πολλές φορές ακριβότερου καλωδίου όταν γνωρίζω ότι μετά από ένα μήκος δεν πρόκειται να δω εικόνα λόγω του φαινομένου “Cliff”;
Εδώ είναι που πολλές φορές υπάρχει ένα είδος διένεξης μεταξύ καταναλωτών και κατασκευαστών. Οι μεν πρώτοι υποστηρίζουν ότι εφόσον ξέρω τα όρια του καλωδίου και η μετάδοση είναι ψηφιακή δεν υπάρχει διαφορά. Οι δεύτεροι από την άλλη υποστηρίζουν με την σειρά τους ότι πάντα υπάρχει διαφορά μεταξύ των υψηλότερων και χαμηλότερων σε ποιότητα καλωδίων και αυτήν την διαφορά αξίζει να την πληρώσουν.
Φυσικά έχω ακούσει και το παράδειγμα ορισμένων που λένε ότι δυο φοιτητές έχουν περάσει την τάξη αλλά ο ένας με 19 και ο άλλος με 16. Και οι δυο την πέρασαν αλλά δεν είναι ίδιου επιπέδου μαθητές.
Ομοίως, υπάρχουν καλά και κακά καλώδια HDMI που ναι μεν μπορούν να περάσουν την δοκιμή μέχρι το σημείο όπου εμφανίζεται το «Φαινόμενο “Cliff”» αλλά υπάρχουν διαφορές στην ποιότητα του σήματος που δεν είναι όμως ορατές στο ανθρώπινο μάτι.
Το «Φαινόμενο “Cliff”» δεν εμφανίζεται απότομα αλλά η απώλεια σήματος έρχεται σιγά-σιγά. Γιατί όμως δεν το αντιλαμβανόμαστε;
Πολύ απλά λόγω της ύπαρξης της επεξεργασίας «error correction» που είναι ενσωματωμένο στο TMDS κάθε συσκευής. Κάθε συσκευή έχει και ένα όριο διόρθωσης σφαλμάτων που μπορεί να διορθώσει. Πάνω από αυτό το όριο η εικόνα πλέον χάνεται ενώ ήδη μέσα της κουβαλά πολλά «λάθη» που επαναλαμβάνω είναι δύσκολα αντιληπτά από το ανθρώπινο μάτι.
BER.
ακρώνυμο του Bit Error Rate, αντιπροσωπεύει ένα ποσοστό σφάλματος. Εάν σε ένα καλώδιο HDMI το τροφοδοτήσουμε με σήμα από μια γεννήτρια σήματος τότε με την βοήθεια σχετικών οργάνων, θα παρατηρήσουμε ότι όσο αυξάνεται το μήκος του καλωδίου αυξάνονται και τα λάθη μέχρι να εμφανιστεί το φαινόμενο “Cliff” όπου είναι και το σημείο που θα χάσουμε το σήμα.
Η διαφορά λοιπόν ενός καλού από ένα κακό ψηφιακό HDMI καλώδιο έγκειται στον αριθμό των κακών bit κατά την μεταφορά σήματος σε δεδομένο μήκος.
Θεωρώ πλέον ότι μέσα από αυτήν την γρήγορη αναφορά έγινε κατανοητός ό ψηφιακός ρόλος του καλωδίου HDMI αλλά και ο λόγος αγοράς ενός καλού, και όχι πάντα ακριβού, καλωδίου.
7 Σχόλια
Τα που τα καλωδια ,
ειναι ικανα να μετρησουν την ποιοτητα κινησης ?
τα artifacts ?
Λεω οτι λενε οι κατσκευαστες ετσι?
Προταση σε αρχισυντακτη πριν χρονια να αγορασει μια τετοια συσκευη , εφαγε πορτα λογο παρανοικου κοστους (για καλες εποχες μιλαω).
Αργύρη το κόστος απόκτησης είναι μεγάλο.
Σε αυτό θα πρέπει να υπολογίσεις και το κόστος από την πιθανή έλλειψη διαφήμισης.
Το περασμενο τευχος του γερμανικου av ειχε τεστ (με την συσκευη που μετρα καλωδιου)
Περα της επιδοσης ενος καλωδιου σε μια μετριτικη συσκευη ,ποιος λεφτα σε ενα τετοιο καλωδιο ?
Εδω στους καλους καιρους παιζαν με καλωδια ηχειων λιγων ευρω σε συστηματα χιλιαδων.
Σε πιο καλώδιο αναφέρεσαι Αργύρη;
και πιστευω οτι εχεις λαβει και εσυ τα mail που και εγω εχω λαβει, πλεον υπαρχουν συσκευες που περα απο τα γνωστα μετρουν και τα errors που καποτε εγραφα και τα ορνια προσπαθουσαν να φανε τις σαρκες μου,
ποσο μπροστα ημουν ?
ή ποσο πισω ειναι ακομα?
και ολιγη πληροφορια
The Quantum Data 780 is much more than just a video test pattern generator. It is a portable troubleshooting tool test tool for HDMI. The 780 is equipped with both a reference HDMI source and HDMI sink interface allowing you to test audio, video and HDMI protocols of any HDMI device.
The on-board HDMI output and input will enable you to troubleshoot systems with splitters extenders and switches that are already installed.
>You can test a display’s HDMI and analog component inputs with all the necessary standard timings to ensure that it can render video test patterns including deep color and HDMI 3D patterns. Over 25 video patterns included and you can add custom bitmaps including the new ISF pattern set. You can also create your own custom formats and scrolling bitmap patterns to test for motion artifacts.
> Emulate a known-good HDMI sink device to analyze HDMI video and audio content from an HDMI source device with HDCP content protection. View the incoming video images and metadata from an HDMI source device on the LCD display even when content is protected with HDCP.
~Network Analyzer ~
• Verify HDCP on repeaters and displays. Send HDCP encrypted video content to a downstream repeater (e.g. AVR) and/or sink (e.g. DTV). Check the authentication response from the sink.
• Check Max HDCP HDMI devices. Check the number of HDCP devices an HDMI source supports during HDCP authentication.
• Verify video timing. Verify the timing of an HDMI source. Compare against a known-good timing.
• Verify video type. Verify the video type of an HDMI source. View AVI infoframe content.
• Identify EDID problems. Run verification tests on the EDID of a sink device such as an HDTV or input of a repeater device. View the entire contents of the EDID of the sink device. Run portions of the EDID compliance test. Compare two EDIDS.
• Verify an HDMI source’s response to an EDID. Emulate the EDID of any HDMI sink device to verify that an HDMI source device responds properly to it. Store and retrieve multiple EDIDs for use in testing.
• Verify audio data. Read the audio infoframes and (NEW!)audio sample packet headers including channel status bits from a connected HDMI source.
• Check for CEC devices. Poll an HDMI installation for CEC devices
Σε ευχαριστουμε για τις πληροφορές.